ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2514 เกิดระเบิดขึ้นในอาคารรัฐสภาของสหรัฐฯ ไม่มีความลึกลับว่าใครเป็นคนทำ กลุ่มมาร์กซิสต์ที่เรียกว่า Weather Underground รับผิดชอบก่อนที่จะเกิดการระเบิด นักอุตุนิยมวิทยาไม่ละอายในสิ่งที่พวกเขาทำ พวกเขาวางแผนที่จะล้มล้างรัฐบาลสหรัฐ และพวกเขาต้องการให้ทุกคนรู้ ทว่าแม้ในขณะนั้น ชาวอเมริกันจำนวนมากไม่ทราบเรื่องนี้

สื่อทันทีที่เริ่มเล่าเรื่องราวที่แตกต่างกันอย่างมากเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้น ตัวอย่างเช่น Washington Post อธิบายว่ากลุ่มหัวรุนแรงที่หลงเหลืออยู่ไม่ใช่ความผิดฐานวางระเบิดของ Capitol แต่ผู้กระทำผิดกลับกลายเป็นเรื่องทั่วๆ ไปมากกว่า บางสิ่งที่เรียกว่าคำพูดอ้างอิง “การติดต่อของพวกหัวรุนแรงอย่างง่ายดายในช่วงเวลาแห่งความผิดหวังอันมืดมนและความท้อแท้อย่างสุดซึ้ง” (หมายความว่าไง คงหมายความว่ามีประธานาธิบดีรีพับลิกันในขณะนั้น)

เครื่องบินทิ้งระเบิดที่แท้จริงยังคงยินดีต้อนรับในสังคมที่สุภาพ หลายปีต่อมา หนึ่งในนั้นกลายเป็นคำพูดที่ว่า “ศาสตราจารย์ที่มีชื่อเสียง” ที่มหาวิทยาลัยในอเมริกาอันทรงเกียรติที่คาดคะเน แม้กระทั่งตอนนี้ ห้าสิบปีหลังจากความจริง การล้างบาปยังคงดำเนินต่อไป “การเมือง” มีเรื่องยาวบอกเราว่าคนร้ายตัวจริงในการโจมตีของผู้ก่อการร้ายที่ศาลากลางปี ​​2514 คือริชาร์ด นิกสันซึ่งไม่อยู่ที่นั่น ตามรายงานของ Politico การทิ้งระเบิด อ้างว่า “ทำให้เกิดความหวาดระแวงของ Nixon มากเกินไป” และนำไปสู่วอเตอร์เกท เรื่องราวจบลงด้วยวิธีนี้: “ห้าสิบปีผ่านไป ดูเหมือนน่าทึ่งที่การโจมตีในปี 1971 จางหายไปจากความทรงจำโดยรวม”

ม.ค. 6 หมายเรียกของคณะกรรมการ MARK MEADOWS อื่น ๆ จากวงในของทรัมป์

โอ้ แต่มันน่าทึ่งไหม? อาจจะไม่โดดเด่นนัก ฝ่ายซ้ายก่อความรุนแรงและสื่อครอบคลุมถึงพวกเขา? นั่นเป็นสิ่งที่พวกเราส่วนใหญ่คุ้นเคยเป็นอย่างดี มันเกิดขึ้นเป็นเวลานานมาก จนถึงทุกวันนี้ มีชาวอเมริกันจำนวนมากที่คิดว่าปีกขวาฆ่าเจเอฟเค แน่นอน มือปืนเป็นชายที่มุ่งมั่นต่อลัทธิคอมมิวนิสต์มากจนทำให้เขาเสียเปรียบกับสหภาพโซเวียต แต่สื่อบอกกับสาธารณชนว่ามันเป็นพวกอนุรักษ์นิยม หลายคนเชื่อพวกเขา ประเด็นตรงนี้ สิ่งที่คุณควรจำไว้ คือ ร่างแรกของประวัติศาสตร์มักเป็นเรื่องโกหก นั่นไม่ใช่อุบัติเหตุ พรรคพวกเข้าใจดีว่าประวัติศาสตร์เป็นเครื่องมือที่พวกเขาสามารถใช้สะสมอำนาจได้ ดังนั้นพวกเขาจึงโกหกเกี่ยวกับบางสิ่งบางอย่างเพื่อให้เหมาะกับจุดจบ พวกเขาโกหก และอีกไม่นานคำโกหกของพวกเขาจะถูกบันทึกว่าเป็นความจริง พวกเขาอยู่ในวิกิพีเดีย และลูกๆ ของคุณก็เชื่อพวกเขา เราได้ดูที่เกิดขึ้นตลอดทั้งปีในแบบเรียลไทม์ เรากำลังใช้ชีวิตผ่านประวัติศาสตร์ที่บิดเบี้ยวในขณะที่เราดูเหตุการณ์ในวันที่ 6 มกราคมที่ทุกคนบรรยายไว้ นี่คือวิธีที่สื่อบรรยายในวันนั้น:

ทารา เซตเมเยอร์, ​​CNN: วันนั้นจะเป็นอีกวันที่อยู่ในความอับอายในประวัติศาสตร์ คล้ายกับเพิร์ลฮาร์เบอร์และ 9/11

ชัค ชูเมอร์: ตอนนี้เราสามารถเพิ่มวันที่ 6 มกราคม พ.ศ. 2564 ลงในรายการวันที่สั้นๆ ในประวัติศาสตร์อเมริกาที่จะมีชีวิตอยู่ในความอับอายขายหน้าตลอดไป

ไบเดน: การโจมตีระบอบประชาธิปไตยของเราที่เลวร้ายที่สุดนับตั้งแต่สงครามกลางเมือง

แอนเดอร์สัน คูเปอร์: 150 วันนับตั้งแต่เหตุการณ์ความรุนแรงทางการเมืองครั้งเดียวที่เลวร้ายที่สุดนับตั้งแต่สงครามกลางเมือง

CHRIS HAYES: การโจมตีระบอบประชาธิปไตยของอเมริกาที่แย่ที่สุดนับตั้งแต่สงครามกลางเมือง SCHUMER: ความพยายามในการก่อกบฏที่ยิ่งใหญ่ที่สุดนับตั้งแต่สงครามกลางเมือง

สตีฟ ชมิดท์: การโจมตี 1/6 มีแนวโน้มที่จะฆ่าคนอเมริกันมากกว่าที่ถูกฆ่าตายในการโจมตี 9/11

แมทธิว โดวด์: ถึงแม้ว่าวันที่ 6 มกราคมจะมีการสูญเสียชีวิตน้อยลง แต่วันที่ 6 มกราคมนั้นแย่กว่า 9/11

สำหรับบันทึก เราพยายามอย่างเต็มที่ที่จะไม่ใส่ร้ายคนโกหก คนที่เรารู้จักซึ่งโกหกเพื่อหาเลี้ยงชีพ ออกทีวีเพราะเรามีความรับผิดชอบ ช่องอื่นทำทุกวัน

ตำรวจและสื่อจำนวนผู้ประท้วง ‘ความยุติธรรมสำหรับ J6’ ที่ชุมนุมแคปปิตอลฮิลล์

เพราะเราคือตัวจริง เรามาดูหลักฐานกันดีกว่า: มีเพียงคนเดียวที่เสียชีวิตเมื่อวันที่ 6 มกราคม และบุคคลนั้นเป็นผู้ประท้วงหญิงที่ไม่มีอาวุธ ถูกยิงที่คอโดยไม่ทำให้ร้อนโดยเจ้าหน้าที่ตำรวจ Capitol Hill ที่มีเอกสารประวัติของ ความประมาทอย่างยิ่ง ในขณะเดียวกันผู้ประท้วงก็ไม่ได้ฆ่าใคร แต่พวกเขากำลังบอกคุณว่าผู้ประท้วงเหล่านั้นเลวร้ายยิ่งกว่ากองทัพจักรวรรดิญี่ปุ่นที่โจมตีเพิร์ลฮาร์เบอร์ สังหารชาวอเมริกันหลายพันคน และนำไปสู่สงครามโลกครั้งที่สอง ซึ่งเป็นสงครามที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ พวกเขายังแย่กว่าอัลกออิดะห์อีกด้วย เป็นประเด็นพูดคุยที่ดูเหมือนน้อย—จะพูดยังไงดี? — ด้านบน จริงๆแล้วเป็นคนบ้า แต่ไม่มี. มันเหมาะ ทุกคนแย้งว่าสิ่งที่เราเห็นในวันที่ 6 มกราคมนั้นเหมือนกับ 9/11, Pearl Harbor และ Civil War รวมถึงผู้ชายที่เขียนประวัติศาสตร์ยอดนิยมให้กับร้านหนังสือในสนามบินด้วย เขายืนยันกับเราว่า ในอดีต สิ่งเหล่านี้เป็นการเปรียบเทียบที่ถูกต้องทั้งหมด ที่นี่เขาอยู่ใน NBC:

ข้ออ้างในคดีล่วงละเมิดทางเพศนำไปสู่ความโกรธเคืองวีดีโอ
BESCHLOSS: คิดถึงวันที่ 6 มกราคม หากผู้ก่อการร้ายที่โจมตีศาลากลางของเราเร็วขึ้นเล็กน้อย พวกเขาก็อาจจะประหารชีวิตรองประธานาธิบดีได้ ประหารชีวิตประธานสภา ประหารชีวิตสมาชิกคนอื่นๆ และผู้นำของสภาคองเกรส

พวกเขาคงจะมี ดังนั้น พวกเขาจึงแย่พอๆ กับคนที่เคยทำ คุณดูนั่นแล้วพูดว่า ‘ผู้ชายคนนั้นโง่’ และนั่นก็ยุติธรรมดี แต่เมื่อคุณดูผู้ชายอีก 15 คน เหมือนกับที่เขาพูดในสิ่งเดียวกันทั้งหมด และคุณต้องถามตัวเองว่า ทำไมพวกเขาถึงพูดแบบเดียวกันหมด บางทีอาจมีจุดประสงค์อยู่ที่นี่

และนั่นอาจทำให้คุณถามว่าเกิดอะไรขึ้นจริง ๆ แล้วเราจะรู้ได้อย่างไร? เราจะคิดเอาเองได้อย่างไร? เห็นได้ชัดว่าเป็นวันสำคัญในประวัติศาสตร์อเมริกา มันถูก
INGRAHAM: ความลับของ MILLEY กับจีน ‘ใกล้ชิดกับการจลาจลมากกว่าสิ่งที่เราเคยเห็น’

ปรากฎว่าฝ่ายบริหารของ Bidenไม่ต้องการบอกเราว่าพวกเขาคืออะไร พวกเขาปฏิเสธที่จะปล่อยภาพการเฝ้าระวังเป็นเวลาหลายพันชั่วโมงจากภายในอาคารรัฐสภาเมื่อวันที่ 6 มกราคม ทำไมพวกเขาถึงไม่อยากให้เราเห็น? เราไม่แน่ใจ แต่เรารู้ว่าพวกเขาไม่อยากให้เราเห็นจริงๆ อันที่จริงพวกเขาไปศาลเพื่อเก็บภาพไว้ภายใต้ตราประทับ ในเอกสารของศาลฉบับหนึ่ง กระทรวงยุติธรรมแย้งว่าการปล่อยภาพจากกล้องตั้งแต่วันที่ 6 มกราคมจะ “ประนีประนอมการรักษาความปลอดภัยของหน่วยงานของรัฐและผู้ที่ทำงานที่นั่น” ฟุตเทจอาจ “สร้างเส้นทางที่มองเห็นได้ซึ่งผู้ไม่หวังดีคนอื่นๆ สามารถใช้ในการวางแผนจุดรั่วไหลและเส้นทางสำหรับการโจมตีในอนาคต”

ไม่มีคำว่า ISIS-K เกี่ยวข้องกับแผนเหล่านั้น หรือแม้แต่ ISIS-K มีอยู่จริง แต่ไม่ thats จุด. ประเด็นคือพวกเขาไม่อนุญาตให้คุณดูวิดีโอเพราะมันเป็นอันตรายต่อความมั่นคงของชาติมากเกินไป โปรดจำไว้ว่า Capitol เป็นอาคารสาธารณะ ซึ่งในทางเทคนิคแล้ว คุณเป็นเจ้าของ คุณคงเคยเข้าไปข้างในแล้ว เพราะจนถึงวันก่อน คุณได้รับอนุญาตให้เข้าไปเพราะเป็นประเทศของคุณหรือเคยเป็น

JONATHAN CAPEHART ของ MSNBC: MAGA คุกคามที่น่าเป็นห่วงมากกว่า ISIS หรือ TLIBAN 20 ปีหลังจาก 9/11

ดังนั้น ความคิดที่ว่าคุณไม่ได้รับอนุญาตให้มองเห็นภายในอาคารรัฐสภานั้นบ้าไปแล้ว ความคิดที่ว่าประชาชนมีความสนใจที่ชัดเจนในการรู้ว่าเกิดอะไรขึ้นในวันนั้นเป็นเรื่องจริง ฟุตเทจที่เราได้เห็นจนถึงตอนนี้ — ถ่ายโดยนักข่าวและพลเมือง — ขัดแย้งกับเนื้อเรื่องอย่างเป็นทางการ ยกตัวอย่างเช่น ชิวแบ็กก้าเดินไปรอบ ๆ ในห้องวุฒิสภา ดูเหมือนนักแสดงข้างถนนที่สับสนมากกว่าผู้ก่อความไม่สงบ:

CHEWBACCA GUY: Heeyy “F *** A ดีใจที่ได้พบพวกคุณ พวกคุณเป็นพวกรักชาติ

เจ้าหน้าที่ : สบายดีไหมครับท่าน? คุณต้องการการรักษาพยาบาลหรือไม่?

RIOTER 2: ฉันสบายดี ขอบคุณ ฉันถูกยิงที่หน้าด้วยกระสุนพลาสติก

เจ้าหน้าที่: มีโอกาสไหมที่ฉันจะให้พวกคุณออกจากฝ่ายวุฒิสภา?

RIOTER 2: เราจะทำ ฉันแน่ใจว่าพวกเขาไม่ได้ดูหมิ่นสถานที่นี้

เจ้าหน้าที่: โอเค ฉันแค่อยากบอกให้พวกคุณรู้ ที่นี่คือที่ที่ศักดิ์สิทธิ์ที่สุด

ผู้ชายชิวแบ็กก้า: ฉันรู้ ฉันรู้

ดังนั้น ถ้าคุณดูผู้ชายในเขาไวกิ้ง ชิวแบ็กก้า คุณอาจได้ข้อสรุปที่ชัดเจน บางทีเห็ด Psilocybin อาจไม่ดีสำหรับคุณ และนั่นก็ยุติธรรม แต่ไม่มีคนที่จริงใจดูวิดีโอนั้นและตัดสินใจว่าอเมริกาอยู่ภายใต้การโจมตีจากผู้ก่อการร้าย ดังนั้น คุณต้องถามก่อนว่า การจลาจลที่เหลือมีลักษณะอย่างไร? ตอนนี้เราตอบคำถามนั้น ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางเพิ่งปฏิเสธความพยายามของฝ่ายบริหารของไบเดนในการซ่อนภาพการเฝ้าระวังบางส่วนตั้งแต่วันที่ 6 มกราคม

ฟุตเทจที่เพิ่งเผยแพร่และได้รับโดย Buzzfeed ครอบคลุม 15 นาทีในวันที่ 6 มกราคม ตั้งแต่เวลา 14:25 น. ถึง 14:40 น. ตามเวลาตะวันออก นั่นเป็นช่วงเวลาสำคัญในการก่อจลาจลที่เรียกว่า

FBI เผยแพร่วิดีโอโดยสรุปความเคลื่อนไหวของผู้ต้องสงสัยซึ่งทิ้งระเบิดท่อไว้นอกสำนักงานใหญ่ของ DNC และ RNC

เมื่อคุณเห็นภาพจากกล้องวงจรปิดที่ตำแหน่งทางเข้าปีกอาคารรัฐสภาของวุฒิสภา คุณจะไม่เห็นผู้คนซ่อนระเบิด หรือใช้ดาบปลายปืนหรืออาวุธยิง พยายามยึดครองประเทศ การจลาจล คุณเห็นคนเดินไปมาถ่ายรูป พวกเขาดูไม่เหมือนผู้ก่อการร้าย พวกเขาดูเหมือนนักท่องเที่ยว และอีกอย่าง พวกเขาทั้งหมดเป็นคนอเมริกัน ฟุตเทจที่เหลือ รวมทั้งภาพจากกล้องวงจรปิดนอกห้องใต้ดินที่ศาลากลาง มีความคล้ายคลึงกัน คุณสามารถค้นหาฟุตเทจทั้งหมดนี้ทางออนไลน์ได้ในขณะนี้

และคุณควร เนื่องจากคุณจะสังเกตเห็นว่าตรงกันข้ามกับสิ่งที่ DOJ – เราจะต้องเริ่มใส่ราคาอากาศรอบนั้น – อ้างว่าไม่มีภาพใดแสดงเส้นทางลับเข้าไปในศาลากลาง โอ้ ที่ ISIS-K ก็ใช้ได้ แล้วทำไมพวกเขาถึงเก็บเป็นความลับ? นี่เป็นทฤษฎีหนึ่ง คุณสามารถเปรียบเทียบภาพที่เผยแพร่กับสิ่งที่พรรคเดโมแครตแสดงให้เราเห็นในระหว่างการพิจารณาคดีฟ้องร้องเมื่อต้นปีนี้

ภาพกล้องวงจรปิดแสดงให้เห็นกลุ่มคนที่แต่งกายด้วยชุดดำล้วน เข้าไปในศาลากลางอย่างเป็นระบบ และเปิดประตูด้านนอกด้านหนึ่งของวุฒิสภา พวกเขาดูเหมือนจะได้รับการฝึกฝนและประสานงานมาเป็นอย่างดี พวกมันไม่ขึ้นกับเห็ดประสาทหลอน คำถามคือ พวกเขาเป็นใคร? แล้วทำไมเราถึงไม่รู้จักชื่อพวกเขา? และทำไมพวกเขาถึงไม่แต่งตัวเหมือนคนอื่นๆ ในภาพที่เพิ่งปล่อยออกมา?

LAURENCE FOX อ้างว่าเขา ‘ยกเลิก’ หลังจากรับบทบาทใน HUNTER BIDEN BIOPIC

จำไว้ว่าเราถูกโจมตีเพราะพูดสิ่งนี้ แต่เราได้รับการพิสูจน์แล้วสำหรับสิ่งนี้ เรายังไม่ทราบว่าตัวแทนของรัฐบาลกลางมีส่วนเกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ในวันนั้นกี่คน แต่เรามีเหตุผลที่จะเชื่อจากเอกสารของศาลว่าเป็นตัวเลขที่มีนัยสำคัญ และนี่คือเงื่อนงำหนึ่ง: ในการชุมนุมเมื่อไม่นานนี้ในวอชิงตัน เฟดสามารถจับกุมหนึ่งในสายลับของพวกเขาเองได้ กี่สายลับ. ในงานนี้มีคนเลี้ยงอาหารมากมายจนพวกเขาสูญเสียการติดตามและจับกุมหนึ่งในนั้น ดังนั้นเราจึงถามอีกครั้ง: วันที่ 6 มกราคมมีเจ้าหน้าที่ของรัฐบาลกลางอยู่กี่คน? ทำไมเราไม่รู้

สิ่งที่ชัดเจนก็คือ อีกครั้งหนึ่ง ภาพนี้เผยให้เห็นว่าร่างประวัติศาสตร์ฉบับแรกเป็นเรื่องโกหก การบิดเบือนโดยเจตนา ภาพลวงตาที่สร้างขึ้นเพื่อควบคุมคุณ มันเป็นงานของพรรคการเมืองเฉพาะ มันคืองานของพรรคประชาธิปัตย์

Ingraham: วิธีการที่ BIDEN และ KERRY ปฏิเสธที่จะเผชิญหน้ากับ CINA เป็นอาการของการถูก ‘ซื้อและจ่ายเงิน’

ปรากฎว่าผู้คนส่วนใหญ่ในศาลากลางเมื่อวันที่ 6 มกราคมมีความสงบสุข พวกเขาไม่ใช่ผู้ก่อการจลาจล พวกเขาไม่ควรอยู่ที่นั่น พวกเขาไม่ได้พยายามโค่นล้มรัฐบาล นั่นเป็นสิ่งเลวร้ายทั้งหมด และด้วยเหตุนี้ คำโกหกอื่นๆ เกี่ยวกับวันที่ 6 มกราคมจึงเริ่มมีเหตุผลมากขึ้น จำสิ่งนี้ได้ไหม

ANA CABRERA, CNN: เจ้าหน้าที่ Brian Sicknick เสียชีวิตหลังจากถูกตีที่ศีรษะด้วยเครื่องดับเพลิงในการโจมตีนานหลายชั่วโมง

NICOLLE WALLACE, MSNBC: พวกเขาทุบตีเจ้าหน้าที่ตำรวจของรัฐจนเสียชีวิตด้วยเครื่องดับเพลิง

ANDERSON COOPER, CNN: เจ้าหน้าที่ Brian Sicknick เสียชีวิตหลังจากถูกยิงที่ศีรษะด้วยเครื่องดับเพลิงหลังการต่อสู้

CRAIG MELVIN, MSNBC: เขาเสียชีวิตเมื่ออายุ 42 ปีหลังจากที่เขาถูกกระบองด้วยถังดับเพลิง

ดังนั้น ต่อไปนี้คือกฎง่ายๆ ในอนาคตหากคุณดูโทรทัศน์อีกครั้งหรืออ่านหนังสือพิมพ์: เมื่อพวกเขายืนกรานว่าคุณเชื่ออะไรบางอย่าง เมื่อพวกเขาเอาแต่ตีหัวคุณด้วยเรื่องเดิมๆ ซ้ำแล้วซ้ำเล่า ให้ระวัง มีเหตุผลที่พวกเขาพูดอย่างนั้น เมื่อทั้งหมดใช้บรรทัดเดียวกันทั้งหมด อาจมีเหตุผลสำหรับสิ่งนั้น บางทีก็ประสานกัน บางทีพวกเขากำลังโกหก ในกรณีนี้พวกเขาโกหก Brian Sicknick ไม่ได้ถูกฆาตกรรม – ไม่มีหลักฐานใด ๆ เลย ผู้ตรวจทางการแพทย์กล่าวว่าเขาเสียชีวิตด้วยโรคหลอดเลือดสมอง เหตุผลที่พวกเขาบอกคุณก็คือพวกเขาต้องการสร้างโครงเรื่องก่อนที่ข้อเท็จจริงทั้งหมดจะเข้ามา

CHAFFETZ SLAMS BIG TECH ‘GODS’ เหนืออคติหลังจากการเมืองยืนยัน HUNTER BIDEN LAPTOP STORY เป็นความจริง

นั่นเป็นหัวข้อทั่วไปสำหรับแทบทุกอย่างที่เกิดขึ้นในข่าวในขณะนี้ มีบางอย่างเกิดขึ้น คุณไม่แน่ใจว่าโครงร่างคืออะไร คุณไม่รู้ข้อเท็จจริงทั้งหมด ไม่มีใครรู้ และทันใดนั้น พวกเขาก็เล่าเรื่องที่ช่วยพวกเขาในทางการเมือง และพวกเขากระแทกคอคุณ วันแล้ววันเล่า. เคยถูกเรียกว่าโฆษณาชวนเชื่อ ตอนนี้มันแพร่หลายมาก ฉันไม่รู้ว่าจะเรียกมันว่าอะไร จำคำโกหกที่คุณได้ยินซ้ำแล้วซ้ำเล่าเกี่ยวกับ McCloskeys ซึ่งเป็น White supremacists หรือเด็ก Covington ซึ่งเป็น White supremacists จำวิธีที่พวกเขาอ้างว่าจอร์จ ฟลอยด์ถูกสำลักตาย แม้ว่าการชันสูตรพลิกศพพบว่าเขามีระดับเฟนทานิลที่ร้ายแรงในระบบของเขาและไม่มีสัญญาณของการหายใจไม่ออก นั่นคือสิ่งที่มันพูด เราไม่ได้ทำมันขึ้น อะไร รายงานทางการแพทย์ไม่สำคัญอีกต่อไป? นั่นเป็นความจริง

FRANK FIGLIUZZI, MSNBC: การบิดเบือนข้อมูลที่เขารู้ว่าถูกประดิษฐ์และจัดหาโดยหน่วยข่าวกรองต่างประเทศ และถึงแม้จะได้รับคำเตือน แต่เขาก็ยังทำอยู่

TIFFANY CROSS, MSNBC: คุณได้กล่าวว่าสิ่งทั้งหมดนี้เห็นได้ชัดว่าเป็นแผนของรัสเซีย

JOHN AVLON, CNN: มันเป็นผ้าห่มที่บ้าๆบอ ๆ ที่มีลักษณะเฉพาะของการบิดเบือนข้อมูลของรัสเซีย ที่กล่าวว่าไม่ใช่เพราะขาดความพยายาม

NICOLLE WALLACE, MSNBC: โดยทั่วไปแล้ว Rudy ทำหน้าที่เป็นสินทรัพย์ของรัสเซียโดยผลักดันการบิดเบือนข้อมูลของรัสเซีย

BRIAN STELTER, CNN: CNN รายงานเมื่อวันศุกร์ว่าทางการสหรัฐฯ เห็นว่าอีเมลที่เราเพิ่งพูดถึงนั้นเชื่อมโยงกับความพยายามบิดเบือนข้อมูลของรัสเซียที่กำลังดำเนินอยู่หรือไม่ ฮะ.

คนพวกนี้ไร้ยางอายมาก พวกเขารู้ว่าพวกเขากำลังถูกใช้โดยคนโกหกและพรรคประชาธิปัตย์และชุมชนที่เรียกว่า intel และพวกเขาก็แค่พูดออกไป พวกเขาพูดอะไรก็ตามที่พวกเขาบอกให้พูด และแน่นอนว่าชุมชนเทคโนโลยีเข้ามามีส่วนร่วมและปิดการสนทนาทั้งหมดเกี่ยวกับเรื่องนี้ FacebookและTwitterเซ็นเซอร์ New York Post สำหรับการรายงานความจริงนี้ Joe Biden ขึ้นเวทีโต้วาทีประธานาธิบดีและพูดโกหกซ้ำๆ

ไบเดน: เราอยู่ในสถานการณ์ที่มีต่างประเทศพยายามแทรกแซงผลการเลือกตั้งของเรา ที่ปรึกษาด้านความมั่นคงแห่งชาติของเขาบอกกับเขาว่าเกิดอะไรขึ้นกับรูดี้ จูเลียนี บัดดี้ของเขา เขาถูกใช้เป็นโรงรับจำนำของรัสเซีย เขากำลังได้รับข้อมูลที่เป็นภาษารัสเซีย ข้อมูลที่ไม่เป็นความจริง

พวกเขาทั้งหมดรู้ว่ามันเป็นเรื่องจริงในขณะนั้น พวกเขารู้ภายในไม่กี่ชั่วโมงหลังจากเรื่องแรกของ New York Post ว่าเป็นเนื้อหาของแล็ปท็อปของ Hunter Biden ทุกคนต่างก็รู้ดี ทุกคน. โดยเฉพาะโจ ไบเดน ข้อความและอีเมลของเขาอยู่ในแล็ปท็อป แน่นอนว่าเขารู้ว่ามันเป็นของจริง เขาเขียนไว้

แต่สื่อต่างโกหกแทนเขา และไบเดนก็ได้รับเลือกเพราะพวกเขาปกปิดแทนเขา และตอนนี้ที่เขาเป็นประธานาธิบดี พวกเขาสามารถยอมรับได้ อันที่จริงแล้ว เป็นความจริงทั้งหมด มาช้าก็จริง

ในที่สุด Politico ก็เข้ามายืนยันว่าการรายงานของ New York Post เกี่ยวกับแล็ปท็อปของ Hunter Biden นั้นแม่นยำอย่างยิ่ง มันไม่ใช่การบิดเบือนข้อมูลของรัสเซีย มันเป็นเรื่องจริงทั้งหมด เมื่อไหร่พวกเขาจะยอมรับว่าไม่มีการจลาจล? ไม่เคย.